?

Log in

No account? Create an account

Интересный пост про газ в квартирах и жёлтые трубы на фасадах.

Aug. 15th, 2014 | 11:46 am

Оригинал взят у shurik_m в А у нас в квартире газ. А у вас?

Последнее время поступает много вопросов по газоснабжению жилых многоквартирных домов. Газовым трубам, и т.д. Удивительное совпадение, но и у tema сегодня вышел пост про окраску газовых труб (хотя это касается больше внешнего вида домов, по фасадам которых проложены трубы). 

Поскольку я имею прямое отношение к управлению домами, а также в свое время был связан с газом по работе (и даже получал удостоверение), расскажу несколько интересных фактов. 

Факт первый. Трубы по фасадам домов так, как мы привыкли это видеть, стали прокладывать не так давно — около 20 лет назад. До этого газовые трубы спокойно шли из под земли в подвал дома, где по стоякам расходились вверх по кухням. Еще недавно было время, когда никто в Москве не знал, что такое желтые трубы, опутывающие фасады! Вообще никто вживую не видел газовых труб толще кухонной, кроме специалистов!

Здесь нужно сделать небольшое отступление.

Природный газ — сетевой газ, почти чистый метан, легче воздуха. Это отличает его от пропан-бутановой смеси, газа в баллонах, или, как его еще называют, нефтяного газа. Сетевой газ улетучивается через любую неплотность в атмосферу, поэтому его скопление в замкнутых пространствах крайне затруднено. В подвалах делали специальную вентиляцию, и в случае утечек газа из труб и вентилей (а газовые стояки перекрываются, есть еще центральный вентиль на дом), газ уходил в атмосферу, при этом были случаи даже длительных утечек, не приводившие к взрывам. 

Но однажды, случился таки взрыв, после которого было принято решение — вывести газовые трубы из подвалов всех домов. Было это примерно в конце 80-х годов. Дома стали обрастать непривычными орнаментами из труб. 
Эти трубы подключали к тем же стоякам, но отрезали стояки на уровне 1 этажа и выводили через стенку на улицу, где подсоединяли к вновь проложенной трубе. Приходилось делать весьма причудливые обходы подъездов, арок, и т.д. 

В течение нескольких лет во всех домах вывели трубы на фасады. Помимо уродства внешнего вида появились некоторые ранее невиданные проблемы. Например, любой мог из хулиганских побуждений перекрыть вентиль, лишив дом газа. Иногда трубу использовали как ступеньку чтобы залезть в окно 1-го этажа. Чуть позже для исключения этих негативных явлений современности трубы стали прокладывать выше, над первым этажом. Но было еще одно явление — в очень сильный мороз давление газа падало. 

Другой интересный факт — в Москве газифицированные дома прекратили строить в начале 80-х годов.
Да, да, читатель, здесь нет опечатки — в столице страны с самыми большими запасами газа вот уже 30 лет не строят газифицированных домов
Тридцать лет не развивают газовые сети. Мосгаз — единственная сетевая организация не имеющая проектов по вводу новых сетей. 

Отказ от газификации домов связан с несколькими фактами. Начало восьмидесятых — время массового внедрения новых панельных серий домов повышенной этажности. Согласно нормам по давлению, газифицировать получается только дома высотой до 14 этажей. Известная всем в Москве, и особенно жителям окраин, одноподъездная четырнадцатиэтажка — И-209, не случайно имела именно такую этажность. Это, пожалуй, самый высокий из газифицированных домов.




Дома следующей серии, 16-ти этажной П-42 — уже с электроплитами.



Также очень проблематичен вопрос прокладки газовых магистралей в городе, строительства подстанций, и т.д.

Видимо там, наверху посчитали, что лучше с помощью газа выработать электроэнергию и, заодно, перегретый пар для отопления (да, наш способ организации отопления домов, «центральное отопление» здесь тоже сыграл свою роль), и потом подавать их в квартиры, чем подавать непосредственно газ. И проще, и безопаснее. Может оно и так.
Растет уже второе поколение, у которого фраза «а у нас в квартире газ» вполне может вызвать недоумение. 


 





Link | Leave a comment | Share

Пора!

Apr. 5th, 2014 | 10:57 pm
mood: anxiousanxious
music: Real McKenzies - White Knucle Ride

Я хорлей, я не хочу стоять в гараже, я хочу дрын-дын-дын!

Link | Leave a comment | Share

Пра Кошмана

Feb. 18th, 2014 | 12:03 pm

Оригинал взят у ntv в Башня принцессы для настоящего единороса
Хотите узнать, чем живет простой российский глава администрации? Живет он конечно родиной, заботой о народе и партией "Единая Россия". Знакомьтесь – Сергей Кошман.

koshman


Пару дней назад в СМИ прошла новость о том, что Воробьев, губернатор Подмосковья, "лишил Кошмана доступа к служебным документам и очевидно скоро будет выкинут голой жопой на мороз". Сложно пройти мимо такого праздника жизни. Я про дела этого товарища осведомлен достаточно хорошо (у родителей дача там, натерпелись), поэтому сейчас надену костюм Навального и покажу вам настоящий эталон жулик чиновника-единороса.

Read more...Collapse )

Link | Leave a comment | Share

Братэлло запилил мега клип про Цитадель

Jan. 1st, 2014 | 11:04 pm

Оригинал взят у flamingirishman в Ремейк клипа Dropkick Murhys "Rose Tattoo"
Для многих не секрет, что меня уже четыре с лишним месяца изрядно подколбашивает, а последние полтора - особенно. При помощи старых камрадов я запилил соответствующий клип. Вместо тысячи слов, как говорится... Монтировал по мотивам клипа группы Dropkick Murhys "Rose tattoo". Стилистика брутального юмора выдержана.
HNY!


Оригинал:

Link | Leave a comment | Share

[reposted post] Сбор денег для Городских проектов

Dec. 25th, 2013 | 11:43 am
reposted by anton_v2

Городские проекты начали второй сбор денег. Мой партнер Максим Кац в понедельник анонсировал сбор и подробно описал, что мы сделали и что планируем сделать в будущем. Я же хочу ответить на вопросы, которые возникают у читателей.

Для начала немного про Городские проекты. Мы с Максимом организовали фонд «Городские проекты» полтора года назад. Это некоммерческая организация. Деятельность фонда связана с привлечением внимания к различным проблемам и их решению. Мы не строим метро, не продаем трамваи, не собираем плату с парковок. Но мы изучаем город, выявляем проблемы и предлагаем решения, от которых жизнь в городе становится лучше. Мы привлекаем лучших мировых экспертов для аудита проектов мэрии, и показываем, где власть действует не в интересах жителей. Мы объясняем жителям и властям, почему наши города не всегда удобные, и что надо изменить.

Фонд Городские Проекты существует исключительно на пожертвования. Здесь надо пояснить одну важную вещь. Когда мы с Максимом встретились полтора года назад, у меня и у него было все хорошо с деньгами. У нас был бизнес, который приносил стабильный доход. Макс занимался финансированием покерных игроков, я занимался компьютерной графикой, разработкой и продажей ПО, у меня было фотоагентство. Этот бизнес существует и сейчас. Создание фонда было совершенно некоммерческим мероприятием. Просто мы решили, что у нас есть возможность заняться чем-нибудь общественно полезным. За первый год мы вложили в фонд много личных денег, но самое главное мы вложили в него свое время. Сейчас я хожу в Горпроекты как на работу, хотя не получаю там никакой зарплаты, и Максим не получает ее. Частично мы до сих пор финансируем организацию из личных средств.

Зачем мы этим занимаемся? Лично мне нравится, что я могу себе позволить тратить часть времени на улучшение жизни вокруг. Я живу в Москве, не планирую отсюда уезжать, здесь растут мои дети и мне не все равно, каким город будет в будущем. Я мог бы давно уехать, как это сделали некоторые мои друзья, но не хочу. Зато я хочу сделать так, чтобы людям не надо было уезжать в поисках лучшей жизни из России. Да, есть разные пути. Кто-то жуликов острой палкой тычет, это очень хорошо. А мы парковки с тротуаров убираем, делаем город удобным для всех, лавочки ставим и отбиваем градостроительные ошибки мэрии. Это очень круто, когда ты можешь на что-то повлиять.

Зачем вообще нам нужны общественные организации? Власть в большинстве своем в первую очередь обслуживает интересы тех, кто громче всех кричит. В первую очередь идут сами чиновники, они ближе, их интересы удовлетворяются в первую очередь. Потом можно удовлетворить и интересы большинства. Причем под большинством подразумеваются опять же те, кто громче. Вы знаете, например, что в Москве только 20% населения регулярно пользуется личным автомобилем, чтобы добираться на работы? 80% ездит на общественном транспорте! Зато если послушать СМИ и интернет, то кажется, что на машине ездит большинство москвичей. Автомобилисты очень громкие. И городской бюджет формируется исходя из этого шума. Сейчас бюджет Москвы устроен так, что на одного автовладельца выделяется в 5 раз больше средств, чем на одного пассажира общественного транспорта. Возникает перекос. И Москве в этом плане еще повезло. В некоторых городах общественным транспортом не занимаются вообще! В Омске, вон, еще советские трамваи ходят по улицам. Город не тратит на развитие ОТ ни копейки! Потому что пассажира трамвая не слышно. По этой же причине власти не любят замечать больных детей, бездомных кошечек и сирот. Они незаметны, их не слышно. Вот в этот момент и нужны общественные организации. Они нужны, чтобы привлекать внимание властей к действительно важным вещам. Чтобы не было перекосов. И здесь кто-то занимается коррупционерами, кто-то больными детьми, а кто-то городской средой. Наш фонд, например, старается объяснять, как сделать города удобными для всех. Мы формируем общественный запрос на качественное изменение городской среды. Власти могут соглашаться с этим или нет, но благодаря таким организациям голос каждого слышен, и его нельзя не заметить.

Вот только сейчас у нас на повестке дня стоит музей транспорта в Москве, честный архитектурный конкурс на Триумфальную площадь, изменение времени работы московского метро, чтобы оно закрывалось не в час ночи, а с уходом последнего поезда и многое другое.

С чего мы решили, что наша общественная организация делает что-то полезное и вообще привлекает внимание к нужным проблемам? А мы так не решили, решать как раз будете вы, голосуя рублем. И вот мы опять возвращаемся к финансированию. Мы с Максимом могли бы полностью все финансировать из личных средств, но не делаем этого. Мне интереснее заключить с вами договор. Я вкладываю свое время и медийный ресурс, вы помогаете с финансированием аппарата, если разделяете наши идеи. Поддержка жителей - это в первую очередь оценка нашей работы. Если жители считают, что в городе должна существовать такая организация, то мы будем работать. Если жители считают, что такая организация им не нужна - мы хоть завтра можем закрыться и будем заниматься чем-то другим. Еще раз, вы не поддерживаете лично меня или Максима Каца, вы поддерживаете общественную организацию.

Раз в 4 месяца мы объявляем сбор денег. Сейчас вы можете оценить нашу деятельность и сказать, нужна ли в Москве такая организация как Горпроекты. На работу нам требуется: обычный бюджет, без которого фонд не может существовать — 1 миллион 800 тысяч рублей (450,000 в месяц). Хороший бюджет, который позволит проводить лектории с иностранными спикерами, выпускать красочные брошюры и исследования: 4 миллиона 410 тысяч рублей (1,102,500 в месяц).

Поддержать нас можно тут:

pozertvovat_gor_proektam_3 (1)




На сегодняшний момент собрано 610 тысяч рублей из 1 миллиона 800 тысяч. Этого пока хватает на 45 дней работы.
UPD. 5 декабря, 17:00. Сейчас собрано 774 тысячи рублей.

Link | Leave a comment {135}

Годо не придет

Dec. 2nd, 2013 | 01:16 pm

Оригинал взят у maxkatz в Годо не придет
Оригинал взят у 22sobaki в Годо не придет
Статья Михаила Блинкина с polit.ru

Владимир: Завтра мы повесимся.
(Пауза.) Если, конечно, Годо не придет.
Эстрагон: А если он придет?
Владимир: Тогда мы спасены.
Сэмюэль Беккет. В ожидании Годо


Когда я стою в очередном (на этот раз осеннем) унылом и бесконечном московском заторе, мне кажется, что этот диалог ведут между собой не персонажи театра абсурда, созданные фантазией великого ирландского драматурга, а мои соседи по пробке. Судя по тому, о чем пишут автомобилисты - блогеры, о чем говорят штатные защитники прав и свобод автовладельцев, все они, в самом деле, ждут прихода Годо.

Они уверены, что это чудесный персонаж, проведя большую и хорошо продуманную программу строительства и реконструкции улиц, дорог и развязок, предоставит им возможность беспробочного и даже комфортного передвижения по городу. Что он не станет обременять автомобилистов какими-либо дополнительными платежами и перестанет затруднять их жизнь всяческими выделенными полосами, обособленными трамвайными путями и пешеходными улицами. А если все-таки этот таинственный Годо вдруг введет платную парковку, то исключительно с предоставлением гарантированной бесплатной альтернативы…

На правах инсайдера сообщаю: Годо не придетCollapse )


Link | Leave a comment | Share

Продолжаем про ХО

Oct. 24th, 2013 | 11:04 am

Оригинал взят у navaja_ru в Продолжаем про ХО

Репост пожалуйста!

Минутка безумия на "навахе".

Очень показательная передачка, разговор с генерал-майором МВД, которая проталкивает закон в возвращении уголовной ответственности за ношение ХО.

Смотрим и видим именно то, о чем я писал на прошлой неделе http://navaja-ru.livejournal.com/96160.html. Она в принципе не знает разницу между ХО (холодным оружием) и ХБ (хозяйственно-бытовыми предметами), не знает статистики преступлений с использованием оружия.

Диалог примерно такой:

- зачем нужен ваш закон?

- чтобы люди не носили холодного оружия и не убивали им других людей!

- а у вас есть статистика по убийствам с холодным оружием?

- такой статистики нет в природе!

- а на основании чего вы предлагаете этот закон ?

- эээ, нууу, ээээ....А вот мне недавно прислали письмо там какой то дяденька слезно просит меня протолкнуть этот закон, он говорит что это очень полезно для страны.

Да ебаный же стыд! Это что в психдиспасере день открытых дверей?

А где исследование, где статистика, где причинно-следственные связи?

Вместо четко продуманной логической схемы мы видим только эмоциональный подход из серии "ножи носят только плохие люди" и и "вот тут дяденька в письме меня просит".

Руководствоваться эмоциями может ребенок при выборе очередной игрушки или лакомства, но не генерал-майор МВД, вносящий поправки в федеральный закон.

Такой подход позорит страну, позорит МВД, позорит депутатов этой партии.

На замечания что носят то все хозбыт, а холодняк почти нигде не продается (только по разрешению и ваще нафик никаму не уперся) со стороны генерал майора только какие то невнятные возражения из серии :

- а еще убийства совершаются топорами.

- но ведь топоры это хоз быт инструменты?

- нет, специальным спортивными топорами убивают!

Уверен если ее спросить как выглядит спортивный топор для убивания она не ответит никогда. даже под пытками, потому что не знает. или потому что такого топора нет.

А еще по ее мнению часто убивают "кистетами". Что такое "кистет" опять таки она вряд ли ответит, да и я тоже не знаю.

Я знаю кисет - мешочек для табака. Знаю кастет (от француского головоломка) ХО ударно-дробящего действия, которое одевается на один, два, три или 4 пальца и упирается основанием в ладонь для нанесения ударов выступающей вокруг пальцев частью.

Знаю кистень — ХО ударно дробящего действия, это гирька на подвесе, про историю кистней на Руси подробно можно почитать у Кирпичникова.

Что показательно и кастеты и кистени запрещены у нас в стране. за их изготовление и продажу грозит уголовная ответсвеность. за ношение административная. за преступление с использованием этого оружия человек будет осужден по соответсвующей статье.

ТАК КАКОЙ СМЫСЛ В НОВОМ ЗАКОНЕ???

Генерал-майор МВД честно призналась что этот закон нужен для влияния на психику граждан и формирования негативного отношения к ножам и ХО. А еще для того чтоб сотрудники полиции могли задержать и посадить человека с ножом, который пока еще не совершил никакого преступления, но явно собирается раз вышел с ножом из дома.

Даже в рамках одного монолога генерал-майор МВД несколько раз меняла местами понятия ХО и ХБ, показывая насколько она не разбирается в вопросе.

Статистики у нее нет, она путает ХО с ХБ, зато знает что убивают спортивными топорами (откуда знает если нет статистики) и кистетами (которых нет в природе). И самое главное она не может объяснит как этот закон повлияет на преступления с использованием ХБ предметов в качестве оружия если он их ВООБЩЕ НИКАК НЕ ЗАТРАГИВАЕТ.

Короче в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Мне реально непонятно почему я, преподаватель фехтования, отличаю ХО от ХБ, отличаю кастет от кистеня (и не путает их и с кисетами) знаю законы связанные с оборотом ХО и тд и тп. хотя этот никак не связано с моей работой. И почему всего этого не знает целый, прости господи, генерал-майор МВД, который продвигает законы касающиеся холодного оружия ???

У них нет статитистики по применению ХО ? Тоже мне бином ньютона! Обходим больницы и расспрашиваем пациентов и врачей травматологии кого и с чем привезли. Далее идем в полицию и смотрим что проходило по уголовным делам в качестве орудия убийства. А потом вооружившись ГОСТами на ХО проверяем эти образцы.

Таким образом получим достоверную картину на данный момент времени в данном районе, городе или области соответственно.

И даже не надо иметь генеральские звездочки на погонах чтоб до этого додуматься.

Я бы мог объяснить что и как нужно запрещать к обороту и ношению, если они хотят снизить количество преступлений. Но не буду этого делать, потому что не люблю работать бесплатно.

На самом деле, если обратится к истории стран, где была большая мода на ношение ножей, ножевые поединки, дуэли и тд (Италия, Испания, Аргентина, Голандия), мы увидим что никакие запреты на ношение ножей, проблемы не решали.

А решила проблему поножовщины в итоге эффективная судебная система, которая карала людей не за ношение ножей, а за совершение преступлений.

У нас как обычно зашли не с того конца.

Сделайте репост пожалуйста в своем жж, фесбуке, на форуме, в контакте, в лив журнале. Можете даже без ссылок на меня тут это не важно, хочется просто чтоб инфа расплозлась по шире, и люди которые не в теме перестали поддерживать подобные инциативы.

Может кто- нить прислушается к гласу рассудка...

З.Ы. В каменты прибежал шикарный чел malgrime он хочет все запертить, и у него дохера умных мыслей. позадвайте ему пожалуйста вопросов на эту тему ;)


Link | Leave a comment | Share

Голоса утонули в луже

Sep. 11th, 2013 | 05:13 pm

ВЕДОМОСТИ

Голоса утонули в луже

Трое суток не могут подвести итоги выборов мэра в подмосковном Видном. Ручной пересчет начался, когда стало ясно, что действующий мэр проигрывает

Вечером вторника в подмосковном Видном прошел народный сход сторонников кандидата в мэры от «Справедливой России» Александра Баюклина, главного соперника действующего мэра Сергея Троицкого (в городе около 57 000 жителей). Они требовали признать действительными результаты голосования на всех участках города и объявить Баюклина победителем выборов.
Читать целиком
Голоса утонули в луже

Link | Leave a comment | Share

[reposted post] Идеальная улица

Jul. 2nd, 2013 | 04:22 pm
reposted by anton_v2



Сегодня я расскажу вам про идеальную улицу на примере бульвара Лефебвр в Париже. Конечно, когда я говорю "идеальная", это не для того, чтобы вы начали искать на фотографиях изъяны и тыкать меня в них. Найти изъян можно всегда и везде. Это скорее для того, чтобы вы посмотрели, как может строиться улица в городе, где думают о комфорте и безопасности пешеходов. К сожалению, в России я не знаю ни одной улицы, которая была бы такой удобной, красивой, аккуратной и комфортной. И я не говорю сейчас специально про историческую застройку, которая зачастую вытягивает даже самую невзрачную улицу. Я говорю про планирование тротуаров, проезжей части, переходов, элементов пешеходной инфраструктуры.

Read moreCollapse )

Link | Leave a comment {769}